<p><meta charset="UTF-8" />L&rsquo;intelligence artificielle est une expression fourre-tout, qui suscite autant d&rsquo;espoirs que de craintes. La pol&eacute;mique autour de ChatGPT, l&#39;outil public d&eacute;velopp&eacute; par OpenAI, a fait &eacute;clater le d&eacute;bat autour de l&#39;utilisation, de mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale, de l&#39;intelligence artificielle dans toutes les activit&eacute;s intellectuelles. ChatGPT a &eacute;t&eacute; salu&eacute; pour sa capacit&eacute; &agrave; comprendre le langage naturel et &agrave; g&eacute;n&eacute;rer des r&eacute;ponses de type humain, mais il a &eacute;galement soulev&eacute; des inqui&eacute;tudes.&nbsp;Nous nous proposons d&rsquo;analyser le discours des m&eacute;dias roumains et fran&ccedil;ais sur l&rsquo;intelligence artificielle en utilisant une grille d&rsquo;analyse qui identifient les cadrages dominants, sur un corpus d&rsquo;articles de presse des deux pays afin de r&eacute;aliser une approche comparative. Le but sera d&rsquo;identifier les r&eacute;cits construits par les m&eacute;dias autour de l&rsquo;IA.</p>