<p style="text-align: justify;"><strong>R&eacute;sum&eacute;</strong> : Les donn&eacute;es de la recherche scientifique sont actuellement soumises &agrave; un programme de standardisation technique (FAIR) dont l&rsquo;objectif est d&rsquo;en permettre la diffusion aux fins de r&eacute;utilisation par le public (entreprises priv&eacute;es ou autre). Cette politique, qui sans se confondre avec elle, converge avec celle dite de &laquo;&nbsp;science ouverte&nbsp;&raquo;, s&rsquo;articule autour d&rsquo;un principe normatif conflictuel, selon lequel le r&eacute;sultats de la recherche (et donc les donn&eacute;es) doivent &ecirc;tre &laquo;&nbsp;aussi ouverts que possibles et pas plus ferm&eacute;s que n&eacute;cessaire&nbsp;&raquo;, obligeant alors les chercheurs, ing&eacute;nieurs et documentalistes, &eacute;ventuellement charg&eacute;s de la gestion des donn&eacute;es de la recherche, &agrave; proc&eacute;der &agrave; une qualification juridique d&eacute;licate des donn&eacute;es.</p> <p><strong>Mots-cl&eacute;s :</strong> informatique, donn&eacute;es, droit, principe d&#39;ouverture, FAIR.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Abstract</strong> <strong>:</strong> Scientific research data is currently subject to a technical standardization program (FAIR), the objective of which is to allow its dissemination for re-use by the public (private companies or other). This policy, which, without being confused with it, converges with that known as &ldquo;open science&rdquo;, revolves around a conflicting normative principle, according to which the results of research (and therefore the data) must be &ldquo;as open as possible and no more closed than necessary &rdquo;, thus forcing researchers, engineers and documentalists, possibly responsible for the management of research data, to carry out a delicate legal qualification of the data.&nbsp;</p> <p data-placeholder="Traduction" dir="ltr"><strong>Keywords :</strong> &nbsp;computer science, data, law, opening principle, FAIR.</p>