Depuis quelques années, les fake news que l’on peut définir comme la diffusion d’informations fausses, ou biaisées font l’objet d’une attention particulièrement forte dans les rédactions. Les fake news travestissent volontairement ou par omission la réalité et une vérité. Elles sont aussi un outil d’influence souvent utilisé par les personnalités politiques pour convaincre. Pour autant, les fake news existent depuis de nombreuses années. Déjà Arthur Schonpenhauer les décrivait dans son traité « l’art d’avoir toujours raison ». En opposition, le fact checking est devenu une mission des journaux de références, des chaines d’infos ou des radios nationales. Plusieurs questions peuvent survenir : quelle est la légitimé de l’auteur ? Pourquoi choisir telle source ? Telle étude ? Pour le général Beaufre, « la stratégie est une dialectique des volontés employant la force pour résoudre leur conflit ». Il y a là, l’affrontement de deux volontés avec l’intention de faire plier une des parties, comme l’a développé Coutau-Béguarie. Au final se dessine un nouvel affrontement informationnel avec des personnalités publics qui essaient de convaincre mais maîtrisent mal des dossiers toujours plus complexes. Le fact checking devient un nouvel outil de la guerre par l’information. Les questions de la légitimité et de la méthodologie employées restent posées comme celle de prise de parole publique et de l’engagement euristique.