<p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">Internet et en particulier les réseaux sociaux numériques (RSN) sont devenus en quelques années des lieux privilégiés de l’activisme et de la guerre de l’information. Pétitions, détournements, « bad buzz», blogs polémiques, « fake news », rumeurs, etc. s’affirment désormais comme des moyens d’expressions récurrents de controverses, voire de déstabilisation, entre institutions – entreprises, organisations, etc. – et contradicteurs. </span></span></span></p>
<p style="margin-bottom:11px"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">Issu du monde de la défense, l’auteur propose un décryptage de ces nouvelles conflictualités informationnelles via le prisme de la doctrine développée par les armées occidentales pour théoriser les conflits dits « asymétriques ».</span></span></span></p>
<p style="margin-bottom:11px"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">A travers le décryptage des grands principes qui fondent l’existence de la mise en œuvre d’une stratégie asymétrique par l’un des protagonistes du champ de conflictualité, l’article présente, à partir d’exemples concrets pris dans l’actualité récente, comment cette approche peut effectivement <a name="_Hlk76892126">s’appliquer aux controverses médiatiques et récentes oppositions informationnelles.</a></span></span></span></p>