<p>La recomposition des &eacute;cosyst&egrave;mes locaux de la Nouvelle-Aquitaine (fusion r&eacute;cente des ex-r&eacute;gions d&rsquo;Aquitaine, du Limousin et du Poitou-Charentes) a conduit les parties-prenantes &agrave; se r&eacute;inventer. La r&eacute;gion s&rsquo;inscrit dans la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;obtenir une taille &eacute;conomique critique dans un environnement mondialis&eacute;. Paradoxalement, elle prend aussi le risque de perdre en proximit&eacute; pour transformer durablement ses &eacute;cosyst&egrave;mes locaux (au sens de Tansley, 1933&nbsp;; Moore, 1993&nbsp;; et plus r&eacute;cemment Koenig, 2012). L&rsquo;une des solutions transformatives a &eacute;t&eacute; de digitaliser l&rsquo;acte de don dans l&rsquo;optique de p&eacute;renniser les encastrements locaux d&rsquo;acteurs socio-&eacute;conomiques. Les travaux fondateurs de Mauss (1924), confort&eacute;s par Godbout (2004) et Caill&eacute; (2004), nous permettent d&rsquo;aborder le r&ocirc;le socio-&eacute;conomique dans l&rsquo;acte de don. Ainsi, la num&eacute;risation des relations entre des donateurs et des organisations pourraient tendre &agrave; une perte de proximit&eacute; socio-&eacute;conomiques&nbsp;: de nombreux travaux ont d&eacute;montr&eacute; ce risque&nbsp;(par exemple : Degryse, 2016&nbsp;et Delahaye, 2019). Pourtant, la constitution d&rsquo;une plateforme de crowdfunding digitalis&eacute;e et r&eacute;gionalis&eacute;e en Nouvelle-Aquitaine a fait &eacute;merger des communaut&eacute;s de citoyens (&agrave; ce jour, 70% des citoyens-donateurs de cette plateforme habitent &agrave; moins de 70 kilom&egrave;tres des porteurs de projets financ&eacute;s). La digitalisation se fait au service d&rsquo;un territoire et non l&rsquo;inverse. Cette relation digitalis&eacute;e peut-elle paradoxalement transformer durablement la recomposition d&rsquo;&eacute;cosyst&egrave;mes locaux&nbsp;en Nouvelle-Aquitaine?</p>