<p>Habituellement, dans un débat autour d’une controverse scientifique, on permet à des opposants de défendre une position contradictoire. Ce type de débat est courant dans les activités scientifiques, car il permet aux chercheurs de s’expliquer publiquement dans le plus grand respect des personnes. Sur l’affiche d’invitation, il était écrit qu’il s’agissait d’une « conférence-débat ». Le titre de cette conférence-débat « Un canular pour secouer le cocotier : controverse autour d’une sociologie imaginaire » comporte d’emblée une provocation puisqu’est visée ici la « sociologie de l’imaginaire ». Aussi, pour attirer l’attention du public, les organisateurs de ce séminaire « académique » ont utilisé la couverture d’un numéro de la revue Les Cahiers de l’imaginaire qui porte le titre « Le fake ». Disons que ce lien calculé visait d’emblée à suggérer que la sociologie de l’imaginaire ne pourrait être que du « fake ». Que penser de promoteurs d’un débat-conférence qui annoncent d’emblée leur impartialité ?</p>