Décriée dans l’entre-deux-guerres et très vite oubliée, partiellement redécouverte à la fin du XXe siècle et à nouveau attaquée, l’&oelig;uvre de Jean Norton Cru reste controversée, et parfois ignorée, alors même qu’elle constitue un jalon essentiel de l’histoire du témoignage. Nous voudrions mettre en lumière l’intérêt de la réflexion de Jean Norton Cru et faire valoir la fécondité de son approche. Après avoir rappelé les principes fondamentaux de la méthode critique qu’il a mise au point dans Témoins, nous prolongerons ses analyses par une étude des spécificités linguistiques de trois grands genres parmi les écrits de combattant : romans, lettres et journaux.