<p><strong><em>R&eacute;sum&eacute;</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align:justify">Notre travail sur l&#39;agir des utilisateurs explorant une base de donn&eacute;es &eacute;quip&eacute;e d&#39;outils de tra&ccedil;age, nous am&egrave;ne &agrave; analyser l&#39;ensemble des traces laiss&eacute;es par un panel d&#39;utilisateurs h&eacute;t&eacute;rog&egrave;nes et identifi&eacute;s.<br /> Afin d&#39;historiser les traces de ces utilisateurs, nous proposons d&#39;observer diff&eacute;rentes caract&eacute;ristiques&nbsp; pour lesquelles la dimension temporelle est essentielle. Cela consiste &agrave; interpr&eacute;ter la trace dat&eacute;e comme une signature s&eacute;miotique qui se d&eacute;ploie au cours du processus d&#39;appropriation des connaissances.<br /> Ceci nous a conduit &agrave; d&eacute;velopper une plateforme num&eacute;rique d&eacute;di&eacute;e au droit des transports &eacute;quip&eacute;e d&#39;un syst&egrave;me de collecte automatique de traces. L&#39;id&eacute;e est de collecter, par exemple, les documents lus, l&#39;ordre d&#39;acc&egrave;s au contenu, mais aussi la dur&eacute;e d&#39;une session, ou le temps pass&eacute; sur chaque document. Dans notre approche, nous laissons aux utilisateurs la possibilit&eacute; de regarder &agrave; la demande le &quot;film&quot; de leurs actions. De cette fa&ccedil;on, l&#39;utilisateur devient une sorte de cr&eacute;ateur autonome de la boucle d&#39;interaction avec la base de donn&eacute;es en comprenant son propre processus d&#39;interpr&eacute;tation en cours pour la modifier ou l&#39;&eacute;tendre.<br /> Nous pr&eacute;sentons les r&eacute;sultats obtenus lors d&#39;une exp&eacute;rience men&eacute;e en mars 2021. Le panel d&#39;utilisateurs &eacute;tait compos&eacute; d&#39;experts et de non-experts en droit, ayant acc&egrave;s ou non &agrave; leurs propres traces.<br /> Nous avons con&ccedil;u des tests comparatifs entre les usages de deux versions de la plateforme, l&rsquo;une permettant l&rsquo;acc&egrave;s aux traces pour l&rsquo;utilisateur et l&rsquo;autre non et entre navigation d&rsquo;experts et de non experts du droit. Les analyses montrent sans ambigu&iuml;t&eacute; que la version trac&eacute;e encourage les utilisateurs &agrave; multiplier les interactions avec la plateforme et en particulier les retours en arri&egrave;re.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align:justify"><strong><em>Abstract</em></strong></p> <p>Our work on the action of users exploring a database equipped with tracking tools leads us to analyse all the traces left by a panel of heterogeneous and identified users.<br /> In order to historicise the traces of these users, we propose to observe different characteristics for which the temporal dimension is essential. This consists in interpreting the dated trace as a semiotic signature that unfolds during the knowledge appropriation process.<br /> This led us to develop a digital platform dedicated to transport law equipped with an automatic trace collection system. The idea is to collect, for example, the documents read, the order of access to the content, but also the duration of a session, or the time spent on each document. In our approach, we allow users to watch the &quot;movie&quot; of their actions on demand. In this way, the user becomes a kind of autonomous creator of the interaction loop with the database by understanding his own ongoing interpretation process to modify or extend it.<br /> We present the results obtained in an experiment conducted in March 2021. The panel of users was composed of legal experts and non-experts, with and without access to their own traces.<br /> We designed comparative tests between the uses of two versions of the platform, one allowing access to the traces for the user and the other not, and between navigation of experts and non-experts in law. The analyses show unambiguously that the traced version encourages users to multiply interactions with the platform and in particular backtracking.</p> <p><strong><em>Mots-clefs :</em></strong></p> <p>Trace num&eacute;rique, interpr&eacute;tation, appropriation de connaissances, bases de donn&eacute;es, ph&eacute;nom&eacute;nologie s&eacute;miotique, Sciences de la culture.</p> <p><strong><em>Keywords:</em></strong></p> <p>Digital trace, interpretation, knowledge appropriation, databases, semiotic phenomenology, cultural sciences.</p>