Notre voix nous rattache à une langue, une culture et une histoire, elle intéresse philosophes, ethnomusiciens, anthropologues, littéraires, psychanalistes et linguistes. Elle nous relie à une collectivité puisque dans les interactions « elle se donne, se perd, s’étouffe, s’altère, s’élève, s’évanouit, se tait (…) se fait oublier dans les paroles prononcées, mais elle agit à travers notre parole par son timbre, son intensité, ses modulations » (De Gaudemard, 2013 eds. : 8). Pour comprendre comment et par quelles caractérisations a évolué l’objet voix, un regard épistémologique parait nécessaire : c’est à cette lecture de longue durée - de la voix et des espaces de savoirs scientifiques qui traverse l’objet (Auroux, 1992 ; Billière & Sauvage, 2019) - que je m’intéresse dans le cadre de ce numéro. On pense à la lente transposition du traitement de la matière sonore (allant des recherches en phonologie expérimentale et suprasegmentale à la prononciation correction), aux zones de turbulence qui qui peuvent animer le développement scientifique d’un objet.