<p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:12pt">Pourquoi dans des situations de crise, et face à l’évidence de la vulnérabilité des existences et des institutions humaines, se manifestent si souvent des dispositions agressives ou asociales dans les relations interindividuelles, plutôt qu’une organisation collective de la résistance, par la réaffirmation des valeurs morales de la cohésion ? Nous proposons de prolonger le questionnement introduit par Freud en 1915, en nous intéressant à la fluctuation des rapports qu’un individu peut entretenir avec son environnement au fil de son existence, entre repli narcissique et relationnalité. C’est à partir du concept de « normativité vitale », introduit par le philosophe et médecin Georges Canguilhem en 1943, et dans une orientation psychanalytique, que nous proposons de situer notre réflexion dans une perspective à la fois théorique et clinique.</span></p>

<p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><strong>Mots-clés :</strong> Freud, Canguilhem, normativité, crise, vulnérabilité, ouverture, repli narcissique, confiance, psychanalyse.</span></p>