<p style="margin-left:0cm; margin-right:0cm; text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="color:black"><span style="font-size:12.0pt"><span style="background-color:white"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Fort de son succès dans le monde Académique, emprunt de multiples controverses, l</span></span></span><span style="font-size:12.0pt"><span style="background-color:white"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">’Anthropocène n’en finit plus de faire couler de l’encre</span></span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> à tel point que l’on ne sait plus véritablement de quoi parle-t-on quand on parle d’Anthropocène</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:black">. Cet article apporte une clarification des débats et des principaux points de controverses. Afin de </span></span></span><span style="font-size:12.0pt"><span style="background-color:white"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:black">mieux cerner ce que parler d’Anthropocène veut dire, il développe une analyse d</span></span></span></span><span style="font-size:12.0pt"><span style="background-color:white"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:black">es registres discursifs et interprétatifs en détaillant ses fondations historiques. Cette déconstruction historiographique permet en retour de mieux comprendre sa nature hybride, les migrations conceptuelles dont il a fait l’objet et ses implications praxéologiques réussissant un prodigieux grand écart entre les sciences géologiques et la philosophie de la nature.</span></span></span></span> <span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Il permet de décrire de </span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">façon transversale </span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">la difficile structuration du champ interdisciplinaire des sciences du système Terre </span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">(</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Earth System Science) </span></span><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">dont la phase d’institutionnalisation et de stabilisation paradigmatique n’est pas encore achevée.</span></span></span></span></span></p>